这校服该不该订？
都说校园是最后一块净土了。然后这净土也不净了。学校不再是纯粹的学习乐园，有时还会变成集市、商场、政界。连州招商引资一家制衣厂，这本来是一好事。然而对于农民来说，却意味着又一场苦难的来临。为了让制衣厂能在连州安身立命，市政府要求教育局，教育局要求各间学校动员学生订校服，并要完成70%的任务。因此各间学校使尽浑身解数，对学生或哄或骗或吓的，只求能完成上级布置的任务。
姑且不论每个学期订一套校服到底有没有必要，也不说这四十元对大多数的农民来说是否负担过重，单讲校服的质量，很多学生家长都极不满意，反映说有的口袋已破，有的链子坏了。
政府一直说要减轻农民负担，不知这种行为是否一种方法？刚过完年，又时值春耕，正是用钱的时候，可是一边又关乎子女在校的待遇，这校服到底该不该订呀？
这校服该不该订？
不该订,应该全体家长联合起来拒绝订校服,看他什么上级有什么办法.这校服该不该订？
我最讨厌学校订那些尼龙料的运动服做校服。学生穿在身上又不舒服，特别是夏天出汗后很难受，而且我看很多学校的校服易脏，质量太差，真的是某些人吃回扣的好机会。我觉得要订就要定好点的，在城市的大间学校里要让几间厂家来竟争，货比三家。在农村学校就要以自愿的方式来订，不能强硬下压。连州这样的做法，其实是教育局领导与厂家老板一起得益啊！向上级反映：快断他们的财路！
这校服该不该订？
[quote][b]下面引用由[u]连南人在中山[/u]在 [i]2005/03/18 06:30pm[/i] 发表的内容：[/b]我最讨厌学校订那些尼龙料的运动服做校服。学生穿在身上又不舒服，特别是夏天出汗后很难受，而且我看很多学校的校服易脏，质量太差，真的是某些人吃回扣的好机会。我觉得要订就要定好点的，在城市的大间学校里要 ...
[/quote]
-----良心，在有些人身上，已荡然无存！
所以啊，像楼上这样说的那些人，小心得罪某些利益集团而自己受累。
这校服该不该订？
看过原真同学的质问,我知道接下来会有怎么样的舆论的反应.果然不出我所料,楼上几位的回复证实了我的猜想.没办法,这年头网上的楞头青就是多,他们经常表达些的同情,譬如:街头的卖花女,被城监推倒摊子的下岗工人,没钱治病的军人母亲,上访的老人,失学的山区孩子以及适合于用这一类口吻称呼的类似对象.对这些群体,这些楞头青常常显得敏感,容易激动.所以关于买校服这件事,如果老朽不出面制止,恐怕问题会纵向和横向发展.
为什么连州的企业这么少?四十元一套的校副服贵不贵?一个企业,每年上缴的税收得多少?工人工资呢?做衣服的原材料是不用一分钱获得?工业用电同水免费得到的吗?教育基金堤围费?保险社保医保不用买吗?......等等.
棱头青呀,所以我得加强对你们的教育.在上述疑问未作出考证之前,就越过这个论证步骤,特别是秦琴\连南人\密云在这一唱一和,暗示这当中有黑幕,真是糊涂呀.
再回到究竟应不应该买衣服这个事情上面,在原真的帖也说得很清楚,"教育局要求各间学校动员学生订校服",所谓动员,并不代表强迫.至于在"学校使尽浑身解数，对学生或哄或骗或吓的，"中买了校服的学生也应该高兴,这年头四十元买套衣服也不亏.真有觉得买亏的学生,怪只怪你家长为什么不把孩子送来给我教育,起码,在老朽的教导下,学生有自己独立的思想和人格,不会"被哄被骗被吓".
这校服该不该订？
[quote][b]下面引用由[u]杨过[/u]在 [i]2005/03/20 02:17pm[/i] 发表的内容：[/b]看过原真同学的质问,我知道接下来会有怎么样的舆论的反应.
果然不出我所料,楼上几位的回复证实了我的猜想.没办法,这年头网上的楞头青就是多,他们经常表达些的同情,譬如:街头的卖花女,被城监推倒摊子的下岗工人, ...
[/quote]
----------------
看了杨过的说法。我似乎不敢乱回帖乱发帖了。
但这怎么可能呢？
这校服该不该订？
[quote][b]下面引用由[u]密云不雨[/u]在 [i]2005/03/20 10:26pm[/i] 发表的内容：[/b]----------------
看了杨过的说法。我似乎不敢乱回帖乱发帖了。
但这怎么可能呢？
[/quote]
别怕，想说就说，想发就发吧，别给杨过那小子吓倒！
这校服该不该订？
密云,有什么浅见不妨一说.老朽是乐于指教的.
这校服该不该订？
各位好！本来不想打扰但还是想说说：美国人认为穿校服可以强化集体主义精神，爱惜学校荣誉。成功避免了贫富孩子的服装上的优劣差别，对贫孩子自尊心的可能损伤这一点显然利大于弊！对于那些经济上确实困难的，我们这边可以申请。但说句实在话料子是差了点！这校服该不该订？
校服品质各不相同，没人说校服质量就一定好。不过，一分钱一分货。四十元钱的校服质量稍差是可以接受的了。
这校服该不该订？
哈~~杨过别老自以为是了,你不是我,咋知道我反对订校服的理由呢?本来跟我没关系的事我一般懒得说理由,伤脑筋.我是反对订校服,理由N多个
1.我没看到那间学校的校服是好看的,材质方面也不符合小孩好动的天性.
2.校服收费不合理,同样材质的衣服,在地摊里只卖三十的,在学校就要卖六十,这是不争的事实
3.反对什么事都有个上级压下来,什么都强制性的,
4.小孩子各有天性,为什么搞这么多的条条框框去限制他们,连穿衣服都这样
.............
有事先忙,先写这么多,等我回来再继续..........
这校服该不该订？
[这个贴子最后由杨过在 2005/03/21 04:51pm 第 1 次编辑]秦琴同学,你又不是我,咋知道我不知道你反对订校服的理由呢
1:你没看到那间学校的校服,又如何判断材质"不符合小孩好动的天性"?
2:原镇同学是说卖四十,怎么在你口中变成六十?
3:在我上两个回复中已经有答案.
4:校服并不是"条条框框的限制",小孩子心智尚未成熟,需要一定程度上的指导,并不能完全放开管制,就好比民主,也有狭义和广义之分.
这校服该不该订？
[quote][b]下面引用由[u]杨过[/u]在 [i]2005/03/21 04:17pm[/i] 发表的内容：[/b]秦琴同学,你又不是我,咋知道我不知道你反对订校服的理由呢
1:你没看到那间学校的校服,又如何判断材质"不符合小孩好动的天性"?
2:原镇同学是说卖四十,怎么在你口中变成六十?
3:在我上两个回复中已经有 ...
[/quote]
学校订购，是大批量的，理论上讲成本会低。如果还比市面上零售贵，那是极其不应该的。
我已经不相信会有什么救世主出现，学生已经是被宰和该宰的对象。偶尔看到港澳台的慈善机构或是珠三角的人前来山区扶贫，才感觉到了少有的温暖。
连州的相关人士，在对待贫困的学童，请问你的良心做足了吗？
这校服该不该订？
[这个贴子最后由杨过在 2005/03/21 07:00pm 第 1 次编辑]你知道理论成本,相比起你行为的准则反倒显的不是那么致命.
"港澳台的慈善机构或是珠三角的人前来山区扶贫"也不是你想的那么伟大.山区学生是概念化的弱势群体,这正好是给"港澳台的慈善机构或是珠三角的人"一条表现同情心的捷径,由于山区学生是最不需要花脑筋就可以表现同情心的对象.所以他们是不会放过这个机会的.因为这些弱势群体可以帮助他们获得其他东西.譬如免税,譬如名声.譬如免费旅游.
这校服该不该订？
尽管心里面再多同情，再无奈，也无法改变事实。在学校采取了一系列有力的措施以后，现已经完成了70%的任务。但还有少数的“顽固分子”不肯缴械投降。
任务是完成了，可是在群众的心目中，教师的地位又将跌到何地？
四十元对我们可说是可有可无，但对于正面对春耕经济压力的农民来说，这四十元可不轻松!而这中间究竟有没有黑幕，我不知道，也不敢说。但以我所知的内情来看，这套校服本应不用四十元。上学期订的校服，老师是一分钱回扣都没有的。今年为了鼓励老师卖力动员学生，给出了这样的优惠条件：完成70%的每套校服返回一元，完成80%的每套返回两元，完成90%的每套三元，100%完成的每套五元。这是已知的，还有未知的。。。。如果把这部份扣除的话，也许学生家长也不那么反对了。
其实我并不反对订校服，我也喜欢看穿着统一服装的学生一起做操、活动，可是每半年一套未免也太密了吧!
这校服该不该订？
[这个贴子最后由杨过在 2005/03/21 07:36pm 第 1 次编辑]嗯.我觉得这间工厂不错.能在解决连州就业问题,减轻学生负担的同时又用一种独特的方式改善教师的待遇.
这样的事情,并不是任何时期都有,当社会进步到一定程度才会自然发生的,这说明那家企业的智慧和回报社会的拳拳赤子之心.
我知道网络上的人和我不一样.他们的智慧和情感都用在别的方面,诸如唱山歌写对联又或者发掘陈年老事.象这件一举三得的事情,他们只会往阴暗的地方想.
感谢这家工厂为学生,为教师,为社会做了一件有意义的事,使善良这一个美德不仅仅成为一件哗众取宠的口号.
这校服该不该订？
[quote][b]下面引用由[u]杨过[/u]在 [i]2005/03/21 07:34pm[/i] 发表的内容：[/b]嗯.我觉得这间工厂不错.能在解决连州就业问题,减轻学生负担的同时又用一种独特的方式改善教师的待遇.
这样的事情,并不是任何时期都有,当社会进步到一定程度才会自然发生的,这说明那家企业的智慧和回报社会的拳拳 ...
[/quote]
看来那间厂和我们教育部们的领导都很有商业头脑.
但老师和领导们在这活动中拿了回扣.这对家长和学生是一种感情上的伤害.那不是用几块钱来衡量的.那样老师在大家眼里不再那么值得尊重和爱戴.少一点这样的事对老事和学生都有好处啊.
我想我们的老师一年少了那几十.几百.也一样过得可能更开心.他们不用再做那些违背他们意愿的事.开开心心做个得到学生尊敬的人.享受生活的平淡清贫和快乐.
这校服该不该订？
TO:杨过这几天真多事做,没时间写东西
总而言之,没有人会为单一的原因去反对一件事.除非那个单一的原因是给我造成不可磨来的伤害,如果是的话就不是简单的反对了.
这校服该不该订？
1、什么是“一费制”?指在严格核定杂费、课本和作业本费标准的基础上，确定一个收费总额，然后一次性统一向学生收取。
2、乱收费能最终解决吗？
中国国家发展和改革委员会公布的中国价格举报的六大热点中，教育乱收费连续三年高居榜首。有数据显示，从1994年到2003年，“乱收费”从学生家长口袋里搜刮了2000多亿元。业内人士提出，这个“一费制”并未将涉及学生家长额外负担的教育收费项目完全纳入，如择校费、补课费、校服费……这给乱收费留了很大“口子”，似乎显得“苍白无力”。教育乱收费能不能止于“一费制”？有人表示，如果一个制度、一项法规仅仅是令学校“不敢乱收费”，而不能使学校“不必乱收费”的话，那也只是权宜之计，不能从根本上解决问题。
珠海：任何学校不得强制性要求学生统一购置床上用品和其他生活用品、校服等。
广东省人民政府：各级政府、部门和单位不得通过中小学生搭车收费，不得[color=red]强制[/color]或[color=red]变相强制[/color]中小学生购买保险、校服及省定教学用书目录以外的辅导资料。
这校服该不该订？
[quote][b]下面引用由[u]杨过[/u]在 [i]2005/03/21 05:50pm[/i] 发表的内容：[/b]你知道理论成本,相比起你行为的准则反倒显的不是那么致命.
"港澳台的慈善机构或是珠三角的人前来山区扶贫"也不是你想的那么伟大.山区学生是概念化的弱势群体,这正好是给"港澳台的慈善机构或是珠 ...
[/quote]
只有文件规定不得强制或强制中小学生购买校服，但没有文件规定港澳台的慈善机构或是珠三角的人不能前来山区扶贫。
页:
[1]
2