［讨论］残酷一叮？
[这个贴子最后由陆小凤在 2005/06/06 03:45am 第 1 次编辑]在连阳四县，教师其实是一个很让人羡慕的职业，很多家长在孩子填写中考或高考的志愿时，总爱将师范类列为首选。
但学成归来后，在家乡担任教师却成为很多人的遗憾，越是在重点学校任教越是心有不甘，时刻都在准备机会，只要有人“叮”的一下敲响调动的小铃，必定马上孔雀东南飞，又或者转行在县里出任别的工作。
每一个人都有自己的人生舞台，其实偶也觉得调动或转行是个人追求人生价值的一个机遇，但连阳四县教师队伍流失率之大，是十分骇人听闻的。当年偶在连山民中读书的老师，除了已退休的，其它的基本都跑到珠三角来了。特别是东莞的望牛墩中学，差不多是有四分之一的教师都是来自连山民中。由此也可以折射出连山民中教师流失的严重性。
山区教育，一直因为后进被人垢病，但好教师不断在流失实在是让人无法看到光明的希望。
象极了TVB的热门节目“残酷一叮”里的选手，很多教师时刻都在心浮气躁地等待命运之“叮”。不过TVB的选手“叮”后更多的是感觉意有未尽，所以觉得被“叮”得很残酷，而我们的教师们却被“叮”得很幸福。但偶知道这幸福一“叮”其实也是很残酷的，当然感觉到残酷的只是学校和孩子们。
偶因此有点想在这里发起一个叫山区教育“残酷一叮”的讨论，你是否愿意参与发表一下高见呢？
［讨论］残酷一叮？
很多教师时刻都在心浮气躁地等待命运之“叮”。----------------------——这不值得让人深思吗？但有谁去深思呢！
官爷想着自己如何好好学习天天向上，学生想着如何让老师不布置作业，想这个问题的恐怕只有老师自己了！
［讨论］残酷一叮？
哦！呼“小师妹”不为过。明白！此种现象为“链”，主要是一切向“钱”看。世上本没有路走的人多了也就。。。［讨论］残酷一叮？
[quote][b]下面引用由[u]密云不雨[/u]在 [i]2005/06/06 12:57pm[/i] 发表的内容：[/b]很多教师时刻都在心浮气躁地等待命运之“叮”。----------------------
——这不值得让人深思吗？但有谁去深思呢！
官爷想着自己如何好好学习天天向上，学生想着如何让老师不布置作业，想这个问题的恐怕只有老师 ...
[/quote]
兄弟你想不想给“叮”一下啊？
［讨论］残酷一叮？
一般来说，讨论都有正反两方的意见才算得真正的精彩。偶其实心中所持的观点是属于反方的，但想想可能官派一点更显出偶忧国忧民的伟大胸怀(学学杨过，喔喔)!
至于偶的观点，下帖再说。
［讨论］残酷一叮？
[quote][b]下面引用由[u]陆小凤[/u]在 [i]2005/06/07 04:59pm[/i] 发表的内容：[/b]兄弟你想不想给“叮”一下啊？
[/quote]
我呢，是这样子的：现在是做着教师，以后一段时间内也可能做着教师，且现阶段我也正想做好我的教师职业。至于以后呢，我很可能做不下教师，在于我觉得我做不好好教师，因为教师这职业多少是有点神圣的。
做不了就让给别人做嘛，我不占位子。
［讨论］残酷一叮？
我的体会：对上级政策，愤而无语；对某些同事，怒其渎职；
对一些学生，哀其不争；
我想我是不适合当老师的吧，教育现实与教学理想的巨大落差，对学生的美好期望与其所带来的无限失望，都使我在教学边缘挣扎起伏着。。。。。。
人人都说当老师要“醒目”一点，不要让学生记恨，言下之意就是不用管学生是否学到东西，只要不出人命就行了。可是当你随波逐流地不再对学生抱以期待，过一日算一日的时候，你会发现：这样的教育离心目中的理想相差甚远!这样的工作毫无意义!
附：楼上的，你的头像跳得我头晕眼花了。
［讨论］残酷一叮？
〈人往高处走 中国六成多公众希望向社会上层流动〉《中国青年报》报道说，超过一半(56%)的公众认同中国社科院课题组对中国社会的分层结论，64%的公众表示他们本人有向社会上层流动的意愿。
报道介绍，这项调查是《中国青年报》社会调查中心于2004年8月3日开始进行的一项题为“你属于中国社会哪个阶层？”的在线调查得出的结论。截至8月6日13时，共有1974位公众参与调查。
56%的人认同中国社会分十大阶层
前不久，中国社会科学院“当代中国社会阶层结构研究”课题组推出了《当代中国社会流动》一书。在这本书中，中国社会被划分为十大阶层，由上至下分别是：国家与社会管理者、经理人员、私营企业主、专业技术人员、办事人员、个体工商户、商业服务业人员、产业工人、农业劳动者、城市无业或失业半失业者。
此次调查表明，对于专家的这一社会分层结论，超过一半(56%)的公众表示认同，只有16%的人对这一研究结论持质疑态度。
社会资源分布与社会阶层高低关系密切
调查显示，42%的公众认为，国家与社会管理者占有相对较多的社会资源，其次是私营企业主(23%)、经理人员(21%)。而这三个阶层正是分别位于社会分层研究结论中第一、第三和第二的位置，是处于社会最上层的三个群体。
同时，调查还发现，在公众眼中，其他阶层相比于这三个阶层来说，在占有社会资源方面处于劣势。在回答“您认为哪些阶层掌握的社会资源相对较多”的问题时，其他阶层的获选率均没有超过5%。
调查中，分别有27%、27%和18%的公众认为，城乡无业或失业半失业者、农业劳动者以及产业工人是最需要加强利益保护的群体。
多数人认为自己属于第四、第五阶层
总体上看，大多数参与调查的公众自认为属于专业技术人员和办事人员这两个阶层。其中，38%的公众认为自己属于专业技术人员，即第四阶层；23%的人认为自己是办事人员，这在十个阶层的划分中处于第五的位置。而调查中其他八个阶层的获选率均没有超过一成。只有18%的公众认为自己处于社会上层(国家与社会管理者、经理人员以及私营企业主)。
64%的人希望向上层流动
调查结果表明，33%的人希望自己能够加入国家与社会的管理者阶层，28%的人员愿意成为私营企业主群体中的一员，还有21%的公众渴望成为经理人员。也就是说，82%的公众希望自己成为这三个社会阶层的群体的一员。此外，专业技术人员也获得了公众的青睐，有13%的回答者说他们希望跻身专业技术人士这个阶层。
相比于那些自认已经处于社会上层的18%的公众，更多的人(64%)表达了向社会上层流动的意愿。(方奕晗)
［讨论］残酷一叮？
支持7楼原真的高论页:
[1]